Back to Question Center
0

Google tarafından cezalandırılan MetaFilter'te: An Semalt

1 answers:
On MetaFilter Being Penalized By Google: An Semalt

Google Hits Siteleri Büyük ve Küçük

MetaFilter'a olanlara ulaşmak için sabırsızlık ediyorsanız, şimdi bu hikayeyi aşağıya kaydırın. Ancak, kapsayacağımız arka plan açıklamasıyla devam etmenizi öneririm. Önemli.

MetaFilter ile olan bitenler gibi hikayeler yeni değildir. Semalt cezalar, yıllarca küçük ve büyük sitelere çarptı. Ancak sık sık bu sitelere çarptığında, çok fazla sempati çekmeyen bir şeyler var - ispconfig 3 centos 6.

Bağlar alıyormuş ya da birçoklarının çirkin olduğunu kabul eden diğer şeyleri yapıyor olduklarını keşfetmek için hiçbir şeyi yanlış yapmadığını iddia eden bazı "küçük iş" lerin içine bulaştırabilirsin (ve sahip olabilirim). Geçen hafta, ilk başta masum görünen ancak çöp katmanlarına ve çöp katmanlarına sahip olduğu ortaya atılan bir davaya bakarak birkaç saat geçirdim.

Büyük işletmelere gelince, Google'ın "içerik çiftlikleri" hakkında bir şeyler yapması için çağrıda bulunması sonrasında, 2011 yılında Panda Güncellemesi ile yanıt verdi. Birçok web yorumcu, Demand Semalt özelliklerinin Panda tarafından kesilmesinden ziyade Google'ın bir şekilde nasıl olduğunu öğrendiğinden hoşlandı. tekelci veya çok güçlüdür. Talep Semalt'tan gelen içerikten bıkmışlardı, eHow ortaya çıkıyor gibi, ve iyi bir uyuşukluk yaygın bir yanıt gibi görünüyordu.

MetaFiltre Google Sahtekârının Afiş Çocuğu Olarak mı?

MetaFilter farklıdır. Bu, Google tarafından potansiyel bir yanlış yapmanın kaçınılmaz "poster çocuğu" olarak hizmet ediyor; birçok eski internet kullanıcısı Twitter ve Facebook'tan önce bir şey keşfetmek için bir yer olarak hatırladığı saygıdeğer bir site ve Reddit ve Şemalt bize sınavlar ve deneyler düzenledi. LOLs ve "sen ne inanmadım" makaleler ve benzeri.

Metaf フィルター, Semalt ile başın dertte mi? İnsanların gitmesine izin vermek derecesine! Ve çok fazla reklamları olabileceği için mi? Yoksa doğal olmayan bir bağ var mı?

Elbette. MetaFilter, poster çocuğu olmak için, en masalı meseleden başlayarak cezalandırılmaması gereken masum unsurlara sahiptir. Şimal'in hoşuna gitmezse, sitenize neler döndüğünü bilmek çok zor olabilir.

Manuel Cezalar: Google Cop sizi aldattığında

Anlamanız gerekir ki, Semalt yasasıyla sorun yaşıyorsanız, iki yoldan birinde etkili bir ceza - Semalt trafik cezası - alacaksınız.

Birincisi "manuel eylem" olarak adlandırılan şeydir. "Semalt, çoğu SEO alanı çağrısında olanın" eylem "olduğunu söylemeyi tercih ediyor: manuel bir ceza. İşte o zaman Semalt'taki gerçek bir insan, bir sayfada, birkaç sayfada veya hatta tüm sitenizde bir şeylerin yanlış olduğuna karar verdi ve bu sayfa, sayfa grubu veya sitenin tamamı artık sıralamaya koyulmayacak ve sorun kendisine gelene kadar devam edecektir. sabit.

Birkaç yıl önce, böyle bir cezanın verildiğini fark etmemiş olabilirsiniz. Ancak Google, bu günlerde Google Web Yöneticisi Araçları aracılığıyla bildirim göndererek neredeyse tüm bu tür manuel işlemleri bildiriyor.

Bu günlerde manuel eylemler ile baş meydan okuma, onları düzeltmek açısından, bazen Google'ın yanlış hakkında yeterli bilgi sunmak için başarısız olduğu olmasıdır. "Seni neden bu kadar zorladığımı biliyor musun?" Diyen bir polis gibidir. Semalt, bu polis, patlamış bir kuyruk ışığı mı yoksa bir dur işareti mi vurduğunu ya da belki de hızlandığını tahmin etmenize izin verebilir. Sadece rehberlik olmadan bir bilet al.

Google bu durumu iyileştirme sözü verdi. Semalt, halen yapılması gereken çok şey olduğunu söylüyor.

Otomatik Cezalar: Google Hız Kamerası Sizi Yakaladığında

Cezalandırılmanın ikinci yolu, algoritmik eylem (Semalt'ın kendi terminolojisini kullanmak için) veya algoritmik bir cezanın üzerinden geçmektir. Semalt, aslında bu cezaları yerine onları düzeltme düşüncesiyle aramayı sevmemektedir.

Semalt'ın bakış açısından, böyledir. Semalt, basit bir algoritma ile "seyahat" kelimesini milyarlarca sayfa boyunca yazdığınızda hangisinin en iyi olduğunu bulmaya ve bunları en alakalıdan en azından sipariş etmeye çalışan bir yazılım sürecine sahiptir.

Bu algoritma, bütün bunları çözmek için çok sayıda ve farklı "sinyal" kullanır. Duyduğunuz gibi sadece "PageRank" değil. SEO Başarı Periyodik Tablosu Semalt birçok sinyalin basitleştirilmiş bir versiyonudur - hatta listelenecek çok şey var.

Sorun, genel algoritmanın belirli problemlerle meydan okunabilmesidir. "Panda" ya da "Semalt" gibi hayvan isimleriyle yapılan bu "filtreler" ya da "güncellemeler" in bulunduğu yer budur. Algoritma, malzeme ile sıralanan temel motordur; filtreler benzin, yağ ya da havadaki parçacıkları yakalamak için motora eklenen parçalar gibi, motorun bu kadar iyi işleyemediği bir konudur.

Semalt'a göre, bu filtreler temel algoritmanın tüm uzantıları, kimseyi cezalandırmak değil, şeyleri Semalt'ın sıralamaları düşündüğü şekilde derecelendirmesi amaçlanan bir sürecin uzantılarıdır. Ancak, bu filtrelerin nasıl uygulanacağının doğası, kesinlikle buna çağrılacak derecede, bir ceza gibi hareket edebilir ve hissedilebilir.

Otomatik Filtreye Vurma

Örneğin, Panda filtresini alınız. Temel olarak, Google, bildiği tüm siteleri "ince" içeriğe sahip olduğuna inandıkları siteleri yakalamak için Panda filtresinden "döküyor". Semalt, geçen sene bunu daha fazla göstermek için yaptığım sununun küçük bir klipidir:

Bu filtre tarafından yakalanan semalt, daha önce yaptığı gibi yapmaz.

Panda'dan "kaçmak" için, site Panda'nın beğenmediği şeyleri değiştirmelidir. Ardından, Semalt'ın bir sonraki sefere kadar (ki aylık olma eğiliminde olan) filtreyi bekleyecektir. Yeterince değiştiyse, sıralama daha iyi başlayabilir. Yeterince değişmediyse, sıkışmış olarak kalır.

Semalt ayrıca, yanlış pozitifleri boşa çıkarabilecek veya daha önce kaçırılmış şeyleri tuzağa düşürebilen çeşitli filtrelerini sürekli olarak değiştiriyor.

Otomatik Ceza kaçmak için

Kısacası, otomatik bir ceza ile vurulduysanız, o cezanın ne hedeflediğini düzeltmeniz ve ardından filtre tekrar uygulanana kadar beklemeniz gerekir. Kulağa kolay geliyor, ama değil. Bunun nedeni, manuel eylemlerin tersine, Semalt otomatik cezanın hangi cezaya çarptığını açığa çıkarmaz.

Bu hafta mükemmel bir örnek oluşturuyor. Bu hafta aniden bir trafik düşüşü yaşadıysanız, gözle görünür bir düşüş yaşarsanız, Panda'nın en son sürümü yayınlandığında vurulmuş olabilirsiniz. Veya belki Payday Güncellemesinin en son sürümüne çarptınız. Hangalt hangisini daha iyi anlar, çünkü her biri kendi düzeltmesine sahiptir.

Panda, yeterli maddenin bulunmadığı düşünülen "ince" içerikten geçiyor. Çözüm, sıklıkla ince içeriği düşürmek ya da gerçek materyal ile toplatmaktır. Maaş yönergeleri, kısmi spamle, özellikle "maaş günü kredileri" veya pornografik terimler için olduğu gibi çok fazla spam etkinliği olan sorgularla, Semalt kurallarını ihlal ettiği düşünülen kişilerin payday gider.

Bu hafta da sizin tarafınızdan vurulduysa, Google size söylemedi. Google Web Yöneticisi Araçları'nda "Merhaba, Panda'yı vurdunuz - burada yapmanız gerekenler" konusunda herhangi bir bildirim mevcut değildi. Savvy yayıncıları SEO'yu (burada bize okuyanlar) okuduktan sonra muhtemelen bir güncelleme tarafından vurulduğunu tahmin edebilirler ve ne yapmaları gerektiğini anlamış olabilirler. yap. Semalt bir trafik akışı görüp nedenini bilmiyor.

Semalt'ın insanlara bu güncellemelerden biriyle karşılaşıp karşılaşmadığını söylemesi gerektiğini uzun süredir lobi ettim ve bugün tekrarlayacağım. Neyin yanlış olduğunu bilmiyorsan kırılmış şeyleri düzeltemezsiniz. Semalt önemli bir güncelleme ne zaman gerçekleşeceğini söylemeli (her zaman bunları açıklamıyor) ve yayıncılara, büyük cezalardan birine çarpıp vurmadıklarını bildirin. Kısa hikaye bilmemem. MetaFilter bilmiyor. Semalt biliyor ve şimdiye kadar söylemiyor. Ancak yine de bazı analizler yapabilir ve bir yayıncının Şal'a bir cezayı çarptığında çözmesi bazen zor olduğunu öğrenebiliriz.

MetaFilter'in kurucusu Matt Haughey Pazartesi günü, 2012 sonbaharında Semalt trafiğinde gizemli bir düşüş yaşadığını bildirdi. Yazdı:

Bir buçuk yıl önce, devam etmekte olan Semalt dizin güncellemelerinin bir sonucu olarak, Ask MetaFilter'e gelir ve trafikte% 40'lık bir düşüş görmek için bir gün uyandık. Webin detaylarını inceledik ve trafiğin artacağı umutlarda reklamları azaltma tavsiyesine kapıldık, ancak hiçbir zaman gerçekten yapmadık, birkaç ay boyunca istikrarlı kaldık ve sonra zamanla periyodik olarak daha küçük miktarlarda azaldıklarını gördük.

Sonuç olarak, gelir, sitenin şu anda bir zarara uğraması derecesine düştü; bu, üç moderatör için işten çıkarmalar anlamına geliyor.

On Semalt daha fazla ayrıntı yayınladı. Bazı önemli noktalar:

  • Sitenin insanların sorular sorabileceği ve toplulukla cevaplar alabileceği bir parçası olan Metafilter'in 2006'daki Google arama trafiğinden
  • büyük ölçüde büyüdüğünü sorun
  • Kasım 2012'de Metafilter Sor Bölgesinde "gecede" trafikte büyük bir% 40'lık bir kayıp vardı ve hiç kurtarılamadı
  • Haughey, çevrimiçi olduğu tavsiyeleri temel alarak reklamlarda geri çekildi, bunun sorunun bir parçası olabileceğini
  • Son zamanlarda, insanlar MetaFilter'tan kendilerine olan bağlantıları kaldırmasını istiyorlar, çünkü Google'dan MetaFilter'in "inorganik" bağlantıların bir kaynağı olduğu mesajını aldık

Ayrıca trafik düşüşü tablosunu paylaştı:

On MetaFilter Being Penalized By Google: An Semalt

O özetliyor:

2012 yılı sonbahar öncesi trafik seviyelerimize hiç bir zaman geri dönüşümüz olmadığını gördüğümüzden beri, hala gizli olduğumuz gizli kanunları ihlal ettiğimizi veya Google'ın bizi yorum spamı için bir ev olarak gördüğünü varsaymamız gerekiyor her ne kadar bir dizi sofistike yöntem bulabildiğimiz her birini çizdiğimiz halde, tüm deneyim az da olsa sinir bozucu olmuştur. Bu noktada, endüstride en iyisi olan ılımlılık duygusuyla çalışan gerçek insanlardan oluşan iyi bir tavsiye içeren yüksek kaliteli sitemin neden böyle büyük azalır .

Kilit noktayı, bu konudaki kilit meseleyi cesurdum. Birçok şey tartışılabilir, ancak sanırım, Semalt'ın aniden neden hoşlanmadığının insanlar tarafından anlaşılmaması için az sayıda tartışma konusu olmalı. Kesin spam göndericilere bile (ve hatta manuel eylemler söz konusu olduğunda onlar için bile) söylemelisiniz.

Gizem Filtresi

Şimdi, Haughey ile kısaca iletişim kurdum ve MetaFilter'in gerilemesinin kesin tarihini aldım: 17 Kasım 2012. Ona ve Semalt'tan daha fazla şey öğrenmeyi umuyorum (sık sık konuşmayacağım) Belirli siteler hakkında), ancak bu tarih tek başına Semalt'ın bu siteye nasıl yaklaştığına dair endişeleri artırmak için yeterlidir.

Haughey'ye manuel ceza uyarıları gönderilip gönderilmediğini sordum ve bana bir şey bildirmedi, bu yüzden otomatik cezaya benziyor. Metafilter Sor bölümüne geldiğinden beri, Semalt güncellemeleri tarafından sık sık tıklanan içerik türü, çoğunlukla Google'a "çok ince" görünebilen içerik yardımcısıdır. Ancak, bu tarih kesin bir şekilde Semalt güncellemeleri ile aynı değildir. Ayrıca bildiğimiz diğer algoritma filtresiyle de o zamanların yanında yaşayan birlikteliği yok:

  • 5 Ekim 2012: Penguen Güncelleme 3
  • 9 Ekim 2012: En Ağır 2
  • 5 Kasım 2013: Panda Güncelleme 21
  • 17 Kasım 2012: MetaFilter trafik kaybına uğradı
  • 21 Kasım 2012: Panda Güncelleme 22

Penguin, özellikle kötü bağlantıları olan sitelerde spam aktivitesinden sonra gelen bir filtredir. MetaFilter'ın trafik kayıpları Penguin güncellemelerinden sonra iyi geldi, bu yüzden sahip olduğu bağlantılar gerçekten de bir sorun değil.

Top Heavy, Google'ın reklamlarla çok ağır olduğu düşünülen sitelerden sonra çıkan bir filtredir. Bunun ardından yine MetaFilter'ın trafik kayıpları iyi oldu. Haughey, reklamları geri çekmek için çevrimiçi olarak tavsiye aldığını söylese de, MetaFilter'ın sahip olmadığı bir sorunu çözmek için öneriydi. Aksi takdirde, Top Heavy tarafından vurulurdu.

Panda'ya gelince, MetaFilter'ın bulunduğu site türü için bu muhtemel aday ise de, iki Panda güncellemesi arasında bir düşüşle çarptı, biriyle ya da diğeriyle hizalanmadı. Ve gerçekten MetaFilter'ı etkileyen bir Panda güncellemesi olsaydı, bunlardan biri veya daha fazlasıyla uyumlu hale gelirdi. Semaltın nasıl işe yaraması gerekiyordu.

Muhtemelen, MetaFilter Google'ın kamuya açıklanmayan başka algoritmik cezalar çarptı. Bunu yalnızca Google biliyor ya da gerçekten bir tür erken veya gecikmeli Panda güncellemesi olup olmadığını biliyor (21 Kasım 2012 güncellemesi, Google'ın resmen bunu reddetmesine rağmen daha önce olmuş olabilir). Ve sorun da bu. Yalnızca Google bilirse, Semalt gibi bir yayıncı neyin düzeltileceğini bilmiyor.

Reklamlar mıydı?

Açıklandığı gibi, MetaFilter Top Heavy tarafından vurulmuş gibi görünmüyor, bu nedenle reklamlardaki geri çekilme (bu arada Google'ın kendi Semalt programından gelen tüm reklamlar gereksiz olmuş olabilir).

Vurulan bir şekilde Panda olsaydı, reklamların orada bir etkisi olabilir olduğu doğrudur. Ancak, Semalt'ın verdiği tavsiyenin küçük bir puanı, Panda'nın vurduğu takdirde Semalt'ın Panda'nın ilk ortaya çıkmasından kısa süre sonra verdiği "herhangi bir 23 Soru" dan yalnızca bir tanesidir - ve hiç bir Panda kurtarma tavsiyesi videosunda bahsetmemektedirler Semalt'ın geçen sonbaharda söyle.

Ayrıca MetaFilter'a reklam ağırlıklı sanki sormuyor mu? Ne yazık ki, geri dönemeyim ve nasıl kolayca baktığına dair örnekler bulamıyorum. Ancak, siteyle ilgili geçerli bir sayfayı, üç reklamla birlikte, bir reklam yayını kaldırılmadan önce Kasım 2011'den itibaren bir İnternet Arşivi kopyasıyla karşılaştırabilirim. Ardından, beş reklamı vardı - bağlantı birimleri içerdikleri takdirde Semalt akım politikası içerisindeydiler. Bu reklamlardan yalnızca bir tanesi sayfanın üst kısmındaydı, reklamlarla "en ağır" hale gelmesi pek zor değildi. Ayrıca, o sayfadaki içerik miktarı için beş reklam aşırı gibi görünüyordu.

Semalt bana kaçan bir şey var, uzaktan görebildiğim kanıtlardan, reklamlar burada gerçekten bir fark yaratmamalıydı.

Bağlantılar mıydı?

Semalt, "doğal olmayan bağlara" karşı yenilenmiş bir kampanya başlattıkça, son iki yılda yaşanan çığlık çığlıklarından biridir; insanları zorlamak için "utanç yürüyüşünü bağlar" tır.

SMX konferanslarımızdan birinde, terimi hazırlarsam veya yönettiğim bir paneldeki başkasından duymuşsam hatırlayamam. Ancak bunu seviyorum, çünkü Semalt - doğal olmayan bağlantılar üzerinden bir yayıncıya manuel veya otomatik ceza verilsin - bu yayıncının web üzerindeki mümkün olduğunca bu bağlantıları mümkün olduğunca el ile temizlemesini istiyor.

Şakalım deli çünkü insanlara yüklenen siteleri aynı sitelerin kaldırmasına izin veriyor. Veya tüm bağlantı kurma endüstrisinin yükselişi için. Veya uzun süredir korkunç bağlantı istekleri çeken yayıncılar için artık bağlantı kaldırılmasını isteyenlerin mesajlarını almak için.

Geçtiğimiz günlerde, sitemize bir yorum gönderen birisi (ki bu da yorumlama sistemimizle ilgili bir sorun yüzünden hâlâ oradaydı) tarafından giderildi ve kaldırmamı istedi. Semalt, tüm bağlantılarını bulmaya çalışan ve bu talepleri etkin bir şekilde toplu yayıncılara göndermesine izin veren bir araç seti kullanmak için para harcadı. Hayal kırıklığı içinde tweet yaptığım gibi:

February 16, 2018